關於這個問題，其實已經有很多專業的鋼琴老師在自己的部落格上發表了選擇老師的觀點，
sheena老師也就不多加贅述了。
若要有一些小小提醒的點便是在選擇幼兒鋼琴的老師，
並不是擁有好的學歷甚至凱旋歸國就是一定好，
（關於這點shhena老師也曾講過，你可能也想知道
音樂之路有多難？！（老師篇)
也不是學生滿滿搶破頭，大家爭先恐後甚至是幫助比賽得獎的冠軍老師就非選不可。
教授初學年齡孩子的老師第一點必須是愛孩子和對孩子有耐心的
這並不是每個老師都做的到,也因此有些老師專攻的學生年齡會更大些（可能也更擅長），
所以比起學經歷這點來的更重要！！
而現在很多街坊教授鋼琴，打著低廉價格教授鋼琴。
一分錢一分貨，若為了低廉價格挑不是音樂係科班學生作為您孩子的老師
（也些甚至即使不是科班也有將價格喊的比一般音樂系畢業學生還高），
雖說學歷不是一定的標準，但能挑選該專業的老師，
在教學上其實會更讓人放心，畢竟受過正統的音樂訓練，也才能有效且有系統的教導孩子。
（尤其在初期需要非常穩固基礎且建立基礎時期）
你可能也會想知道-鋼琴團體班和個別班的差別？
而這些都是題外話
今天想要寫一篇for老師教學的第一堂鋼琴課，
也就是「試上」。
透過試上來了解老師的教學方式以及孩子喜不喜歡你（對你有沒有興趣）、覺得好玩有趣，來作為後續是否要繼續上課的標準。
但多數家長對於前者並沒有太深的概念及認知，所以後者（喜不喜歡你）反而有可能是很大的關鍵！
而為什麼sheena老師想寫一篇關於試上的文章，
還記得sheen老師第一次接到試上機會的時候，可說是既開心又緊張！
對於從來沒有上過試上的菜鳥老師，可算是初體驗呀～
為了奮鬥一場硬戰，到處問有試上過的音樂系同學們，甚至還上網爬文看有沒有老師提供如何試上的貼文，
結果發現並無類似文章，只找到家長替孩子找鋼琴老師試上的過程及分享自己如何找到他覺得合適鋼琴老師的文章。
而從老師出發的文章比較少（可能也算是商業機密
）
所以決定來寫一篇給試上老師文章提供參考，但也是大大的方向（細微還是看個人怎麼規劃課程走向囉XD)
試上時間通常拿捏在30-40分鐘（若有老師以整堂算也可以～），
有些老師提供免費教學，有些則是酌收費用。
而為什麼試上時間都是一堂正課時間呢？
主要是希望在教學完能預留時間跟家長討論教學的計畫跟上課的進度等相關問題，
無論是哪一種都要事先跟家長溝通好，才不會避免後續的有爭議發生呦～
試上的時間比正課短（但若是以一堂課可跳過），要傳達的是一個初步學習的大方向，
並在短時間內讓家長知道你的教學方式，所以可以像書本的序一樣，先將學習鋼琴必備的最初知識以好玩的方式交給孩子。
彈鋼琴的手型有多重要？！
不要太嚴肅（現在小孩對於無聊的東西都很排斥
），
當做和小孩玩耍，但也要有一定課程進度（這可能有考驗到老師的備課功力），
要好玩又要學東西。
p.s:關於這點我相信每位老師都有自己的教學辦法，所以並不算一個實質的建議。
剛開始試上一定要摸到鋼琴，讓家長看到小孩在彈琴嗎？
A:
其實不一定！
現在很多老師對於初學且年紀不滿五或六歲的孩子，試上都是以幼兒音樂律動的方式來做第一堂教學，
想讓孩子能對音樂的大小聲、樂器的聲音、強和弱、快和慢先有初步的認知，
所以看你怎麼編排屬於自己的課程進度和課程內容囉～
試上的教材有沒有推薦？
sheena老師是使用芬貝爾的預備集教材(外國教材），也跟同圈子的老師討論過，
也有人使用潘朵拉草莓派（台灣的教材)，而在明年好像會在市面販售的Little Mozart（外國教材）也適用於第一堂試上使用。
（市面上有很多類似教材，就看老師的使用習慣及運用了！）
p.s:有些老師也會直接使用彈奏鋼琴教材，如小精靈（日本教材）等...
而sheena老師推薦的書籍適合用於第一堂還不需要教授大量彈奏的老師使用。
面對坐不住的孩子，如何讓他開心專注的上完一整堂試上？
這個問題絕對是家長是否選擇你的關鍵之一。
若孩子充滿興趣，家長繼續報名的意願也就會提高。
前面有提到現在的孩子對於學習希望是有趣的、好玩的，而枯燥乏味則會興趣缺缺，
所以在編排課程的走向時可避免使用太大量的專有名詞及解釋，以好玩童趣的方式去形容、描繪，
增加實體動手的體驗，並一起參與都可以讓孩子的專注力更集中，同時也可能覺得好玩。
p.s:關於「好玩」的點大家認知不同，但現在家長多希望重視在寓教於樂的方面，
所以太過嚴厲跟嚴肅的方式並不一定適用（但還是可以依孩子的屬性去做調配跟調整囉）
說了那麼多～以上做為小小的參考和一個大方向！
有什麼問題或見解、批評指教歡迎下方留言囉
歡迎預約試上,或詢問課程呦
也可線上上課，一對一及團體班課程！
Email：selina12322@gmail.com
留言列表
